Pusula Swiss
İhraç Edilen 5 Teğmene Dava
TÜRKİYE
Teğmenlere İftira Davası

İhraç Edilen 5 Teğmene Dava

Kara Harp Okulu mezuniyet törenindeki eylemleri sonrası Türk Silahlı Kuvvetlerinden ihraç edilen ve Yüksek Disiplin Kurulu üyeleri hakkında usulsüzlük iddiasıyla suç duyurusunda bulunan beş eski teğmen hakkında, "iftira" suçlamasıyla 1 yıldan 4 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
09 Kasım 2026 23:36TÜRKİYE

Eski Teğmenlere 4 Yıla Kadar Hapis İstemi 
Türk Silahlı Kuvvetlerinden ihraç edilen beş teğmen hakkında, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Selçuk Bayraktaroğlu ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerine yönelik yaptıkları suç duyurusu gerekçesiyle dava açıldı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, eski teğmenler Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş, Ebru Eroğlu, Serhat Gündar ve Talip İzzet Akarsu şüpheli sıfatıyla yer aldı. İddianamede şüpheliler için iftira suçlamasıyla 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası talep edilirken ilk duruşmanın 9 Şubat 2027 tarihinde görüleceği bildirildi.

Sürecin Geçmişi ve Yargıtay'ın Ret Kararı 
Süreç, 30 Ağustos 2024 tarihindeki Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde teğmenlerin kılıç çatarak attıkları sloganlar sonrası başlatılan disiplin soruşturmasına dayanıyor. Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 16 Ocak 2025 tarihli kararıyla TSK'dan ihraç edilen teğmenler, avukatları vasıtasıyla 8 Eylül 2025 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurmuştu. Dilekçelerinde disiplin kurulu üyelerine baskı yapıldığını ve oyların değiştirildiğini iddia eden teğmenlerin bu başvurusu, Yargıtay tarafından 13 Ekim 2025 tarihinde somut delil bulunmadığı gerekçesiyle işleme konulmadı.

Somut Delil Bulunamadı, 'İftira' Davası Açıldı 
Yargıtay kararının ardından dönemin kurul üyelerinin 12 Aralık 2025'te yaptığı şikayet üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Yapılan incelemelerde, üyelerin baskı altında oy kullandığına ya da terfi ettirildiğine dair herhangi bir belge, ses kaydı veya tanık beyanı elde edilemedi. İddianamede, şüphelilerin ifadelerinde doğrudan bilgi sahibi olmadıklarını kabul ettikleri ve değerlendirmelerinin varsayımsal çıkarımlara dayandığı aktarıldı. Savcılık, eylemlerin anayasal şikayet hakkı sınırlarını aştığı gerekçesiyle kamu davası açılmasına karar verdi.



Paylaş


Diğer Haberler