Yapay zekâ sadece araç, buluşun sahibi insan

Karara konu olan davada, bir Amerikalı mucit İsviçre Fikri Mülkiyet Enstitüsü’ne (IGE) bir gıda kabı için patent başvurusu yaptı ve mucit olarak geliştirdiği yapay zekâ sistemi “DABUS”u göstermek istedi. Ancak IGE başvuruyu reddetti. Gerekçe: Patent yasalarına göre bir buluşun mucidi ancak gerçek bir kişi olabilir.

Mahkeme: Yaratıcılık yalnızca insana ait

BVGer, buluşun yaratılması sürecinde “sezgiye ve yaratıcı düşünceye” dayanan zihinsel bir süreç gerektiğini vurguladı. Bu bağlamda yalnızca insanlar yaratıcı kabul edilebilir. Ancak mahkeme, yapay zekâ süreçlerine katkı sağlayan, onu eğiten ve ortaya çıkan fikrin patent değerini tanıyan kişinin mucit sayılabileceğini belirtti.

DABUS örneği uluslararası gündemde

DABUS adlı yapay zekâ sistemi daha önce de ABD, Avrupa Birliği ve İngiltere’de benzer başvurularla gündeme gelmiş, ancak bu ülkelerde de başvurular reddedilmişti. İsviçre’nin bu kararı da uluslararası eğilimle paralel seyrediyor.

Karar kesinleşmedi

Mahkemenin verdiği karar henüz kesin değil ve temyiz yolu açık. Başvuru sahibi kararı Federal Mahkeme’ye taşıyabilir.