
Mahkeme, olayın “ağır bir kusur” oluşturmadığını belirterek şoföre 44 bin frank tazminat ödenmesine karar verdi.
Olay, Eylül 2021’de Riviera bölgesinin toplu taşıma işletmesi VMCV SA’ya ait bir otobüste yaşandı. O dönem 52 yaşında olan ve sekiz yıldır sorunsuz bir şekilde görev yapan şoför, otobüs kapısını yaklaşık yirmi saniye boyunca engelleyerek aracın hareket etmesini durduran genç bir yolcuyu dışarı itmişti. Şoför, olaydan sonra davranışının uygun olmadığını kabul etmiş, gencin hakaretlerine karşılık vermeden görevine devam etmişti.
İşveren ise bu davranışın güven ilişkisini geri dönülmez biçimde zedelediğini savunarak şoförü derhal işten çıkarmıştı. Şirket, şoförün yolcuyu gençliği ve görünüşü — özellikle kapüşonlu bir ceket giymesi — nedeniyle hedef aldığını iddia etmişti.
Federal Mahkeme ise bu değerlendirmeye katılmadı. Kararda, derhal fesih için “özellikle ağır bir ihlal” gerektiği vurgulandı. Mahkeme, genç yolcunun şoföre karşı herhangi bir suç duyurusunda bulunmadığını, şoförün kapıları kapatmak için birkaç kez deneme yaptığını, buna rağmen yolcunun kapıyı “umursamaz bir şekilde” engellemeye devam ettiğini belirtti. Ayrıca şoförün, gecikmiş bir seferi yetiştirme baskısı altında olduğu ve bu gecikmenin kendisine yüklenemeyeceği ifade edildi.
Sonuç olarak Federal Mahkeme, derhal fesih için geçerli bir neden bulunmadığına hükmetti. VMCV SA, eski çalışanına 44 bin frank tazminat ve 9 Eylül 2021 ile 31 Mart 2022 arasındaki dönem için %5 faiz ödemek zorunda kalacak. Bu miktar, şoföre verilmesi gereken ancak verilmemiş olan normal fesih süresine karşılık geliyor. Fesih kararı ise geçerliliğini koruyor; yalnızca “derhal yürürlüğe giren” kısmı iptal edildi.
Şoförün avukatı Aline Bonard, kararın dört yıl sonra gelmiş olmasını eleştirerek bunun “geçimini maaşıyla sağlayan biri için inanılmaz derecede uzun bir süre” olduğunu söyledi. Bonard, derhal fesihlerin kişileri bir anda gelirden mahrum bıraktığını, işsizlik ödeneğine de hemen hak kazanılmadığı için birçok kişinin sosyal yardıma düşmek zorunda kaldığını vurguladı. Bu nedenle derhal fesih mekanizmasının yalnızca istisnai durumlarda uygulanması gerektiğini belirtti. Şirketin avukatı Christian Favre ise sorulara yanıt vermedi.







