Federal Mahkeme, SEM’in yalnızca bu cezayı esas alarak karar veremeyeceğine hükmetti ve bireysel bir değerlendirme yapılması gerektiğini vurguladı.

Bu kararı değerlendiren kamusal hukuk ve göç hukuku uzmanı, emekli profesör Peter Uebersax, kararın yalnızca ilgili başvuru sahibi için değil, İsviçre’de vatandaşlık almak isteyen tüm göçmenler için önemli sonuçlar doğurabileceğini belirtti.

uzman yorumu: bireysel durumlar öne çıkmalı

Prof. Dr. Uebersax, Federal Mahkeme’nin daha önceki kararlarında da entegrasyon kriterlerinin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çektiğini hatırlatarak, bu davanın da bu içtihatla uyumlu olduğunu söyledi: “Vatandaşlık başvurularında sadece sabıka kaydına ya da tekil bir entegrasyon kriterine odaklanmak, hukuka uygun değil. Mahkeme, SEM’in bunu yapamayacağını açıkça ifade etti.”

Bu kararın en dikkat çekici yönü, Mahkeme’nin SEM’in resmi kılavuzu olan “Handbuch Bürgerrecht” (Vatandaşlık El Kitabı) üzerindeki etkisidir. El kitabı, belirli suç türlerine karşı sabit bekleme süreleri öngörüyordu. Ancak Mahkeme, bu uygulamayı hukuka aykırı bularak her başvurunun bireysel olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

el kitabı değişmek zorunda kalabilir

Prof. Uebersax’a göre bu karar, SEM’in el kitabını gözden geçirmesini zorunlu kılacak: “SEM artık sabit bekleme süreleriyle hareket edemez. Belki bundan sonra maksimum süreler belirlenir ama istisnalara açık bir sistem olması gerekecek. Çünkü vatandaşlık gibi önemli bir kararda bireyin genel entegrasyon durumu dikkate alınmalıdır.”

cezanın niteliği ve kasıt farkı gözetilmeli

Bu karar, hafif suçlar nedeniyle vatandaşlık başvurusu yapma hakkı elinden alınan göçmenler için de umut verici bir gelişme oldu. Prof. Uebersax, küçük çaplı ve özellikle kasıtsız suçlarla daha ciddi suçlar arasında ayrım yapılması gerektiğine dikkat çekti: “Elbette ağır bir suç işleyen bir kişinin vatandaşlık alması düşünülemez. Ancak basit bir trafik suçu, hele ki kasıtlı değilse, yıllarca vatandaşlık hakkını bekletmek için yeterli neden değildir.”

vatandaşlıkta bireysel adalet dönemi

Mahkeme kararının ardından SEM’in uygulamalarında ciddi bir değişiklik yapmak zorunda kalacağı düşünülüyor. Bu kararın ardından vatandaşlık başvurularında daha insani ve bütüncül bir yaklaşımın benimsenmesi bekleniyor.

Prof. Uebersax şu sözlerle özetliyor: “Bu karar, hukuk devletinin bir gereğidir. Kararların daha kişiye özel ve adil olması, idari işleyiş açısından daha zor olabilir ama vatandaşlık gibi hayati bir konuda bu tür özenli değerlendirme elzemdir.”