Bu değerlendirme, Salı günü Biel/Bienne’de düzenlenen 2025 Sivil Koruma Konferansı’nda ortaya kondu.

Konferans, polis, itfaiye, sağlık ve teknik hizmetler ile sivil savunma birimlerinden 300’den fazla katılımcıyı bir araya getirdi. Nüfus korumasından sorumlu Federal Konsey üyesi Martin Pfister de toplantıya iştirak etti.

Bu yılki buluşmada yapay zekâ, büyük veri ve dronelar gibi küresel “mega trendlerin” sivil korunma açısından rolü ele alındı.

Ana tema: deprem riski

Bu yılın merkezi teması deprem tehlikesi oldu. Çünkü büyük bir deprem, sivil korunma kuruluşlarının tüm kapasite ve yetkinliklerini gerektiren bir felaket türü. Federal Nüfus Koruma Ofisi’ne göre potansiyel hasar kapasitesi son derece yüksek.

Büyük depremler İsviçre’de genel olarak her 50 ila 150 yılda bir meydana geliyor. Ancak ülke, çok sayıda yaralının bakımını organize etme veya on binlerce hatta yüz binlerce evsiz için çözüm bulma gibi konularda henüz yeterince hazırlıklı değil.

“17 açık” tespit edildi

Federal Çevre Ofisi’nden sismik risk birimi yöneticisi Blaise Duvernay’in açıklamasına göre, akut kriz aşamasından yeniden inşaya kadar uzanan süreçte toplam 17 yapısal eksik tanımlandı. Bu eksiklerin 2028’e kadar giderilmesi hedefleniyor.

Peki bu durum endişe yaratmalı mı? Duvernay tam tersini söylüyor:
“İsviçre’de yaklaşık 25 yıldır deprem riski yönetimi konusunda hem federal hem kantonal düzeyde proaktif bir yaklaşım var.”

Uzman, önceliğin her zaman önlemeye ve deprem yönetmeliğine uygun inşaata verildiğini, son beş yıldır ise hazırlık çalışmalarının güçlendirildiğini belirtiyor:
“Bu tür bir olaya uygun şekilde hazırlanmak zorundayız.”

Konferansta ayrıca dronelar, robotlar ve yapay zekâ gibi yeni teknolojilerin deprem sonrası kullanım potansiyeli ele alındı. Ancak Duvernay, bu teknolojilerin şu aşamada deprem tahmini yapmayı mümkün kılmadığını vurguladı.

Avrupa normları işleri zorlaştırıyor

Uzman, İsviçre’nin önümüzdeki yıllarda yeni Avrupa deprem yönetmeliklerini benimsemesinin işleri zorlaştıracağından da endişeli:
“Avrupa inşaat standartları, İsviçre normlarına kıyasla çok daha karmaşık. Bu karmaşıklık aslında gerekli değil ve süreci zorlaştırıyor.”

Bir diğer eksik ise yeniden inşa için finansman mekanizması. Bu mekanizmanın zorunlu deprem sigortası olmak zorunda olmadığını, çünkü bunun siyasi olarak geniş ölçüde reddedildiğini belirten Duvernay, mevcut önerinin “koşullu bir taahhüt” olduğunu söylüyor: Deprem sonrası mülk sahiplerinin katkısıyla oluşturulacak ortak bir fon.

Deprem anında ne yapmalı?

Duvernay, toplumun genel olarak deprem anında nasıl davranacağını pek bilmediğini kabul ediyor. İlk refleks olarak sağlam bir mobilyanın altına saklanmak gerektiğini hatırlatıyor.
“Bina dışına sadece sarsıntı tamamen durduktan sonra çıkılmalı, aksi hâlde düşebilecek enkaz tehlikesi artar.”

Okullarda verilen bilinçlendirme eğitimlerinin hâlâ en etkili yöntem olduğunu vurgulayan uzman, Sion’daki farkındalık merkezini örnek gösteriyor.