Bosna-Hersek kökenli baba, 2022 yılında şirket aracının zorunlu sigorta priminin ödenmemesinin ardından araç plakalarını zamanında teslim etmediği için cezalandırılmıştı.
Mahkeme kararına göre kendisine 10 günlük şartlı para cezasının yanı sıra 150 frank para cezası verilmişti. Aargau Kantonu Parlamentosu Vatandaşlık Komisyonu, devam eden iki yıllık deneme süresini gerekçe göstererek Haziran 2024’te baba ve oğlunun vatandaşlık başvurusunu reddetti. Yaşadıkları belediye ise daha önce başvuruyu kabul etmişti.
İdare Mahkemesi, komisyonun yaklaşımını doğru bulmadı. Mahkemeye göre vatandaşlık değerlendirmesinde yalnızca bir mahkûmiyetin varlığına bakılması yeterli değil; olayın niteliği, kişinin kusuru ve genel entegrasyon durumu birlikte değerlendirilmek zorunda.
Mahkeme, olayın düşük kusur içeren idari bir yanlış anlaşılmadan kaynaklandığı sonucuna vardı. Baba, tatilden döndükten sonra durumu hemen düzeltmiş ve ödenmemiş sigorta primlerini yatırmıştı.
Mahkemenin değerlendirmesinde babanın İsviçre’deki yaşamı da dikkate alındı. Başvuru sahibi 20 yılı aşkın süredir ülkede yaşıyor, başarılı bir aile şirketi işletiyor ve Taekwon-Do antrenörü olarak toplumsal faaliyetlerde bulunuyor. Bunun dışında herhangi bir sabıka kaydının bulunmadığı da belirtildi.
Aargau İdare Mahkemesi sonuçta baba ve oğluna, federal makamların gerekli izni vermesi koşuluyla, doğrudan kanton vatandaşlığı verilmesine karar verdi. Kanton ayrıca yargılama giderlerini üstlenecek ve aileye 3.300 frank dava masrafı tazminatı ödeyecek.
Karar vatandaşlık başvurusu yapanlar açısından önemli bir mesaj taşıyor: Bir suç veya cezanın bulunması vatandaşlığı her durumda otomatik olarak engellemiyor. Aargau İdare Mahkemesi daha önceki bir kararında da somut olayın, kusurun ve kişinin bütün entegrasyon kriterlerinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştı.