Kendisine haksız yere hırsızlık suçlaması yöneltildiğini savunan Stooss'un, henüz kesinleşmemiş ceza kararnamesine göre marketten 69,95 İsviçre frangı değerinde antrikot aldığı iddia ediliyor. Stooss ise kasada sadece küçük bir hata yaptığını ve ödediği toplam miktarın 30 frankın altında olduğunu belirterek iddiaları reddediyor.

Kararnamede yer alan bilgilere göre, Stooss'un alışverişindeki en pahalı ürün olan antrikotu ödemeden geçtiği belirtiliyor. Ayrıca, şüphelinin yüksek kaliteli eti şarküteri reyonundan bizzat teslim aldığını gösteren kamera kayıtlarının bulunduğu ifade ediliyor. Bu iddialara karşı çıkan emekli kadın ise reyon görevlisinden antrikot değil, sadece Cipollatas sosisi satın aldığını ve kendisine yöneltilen bu suçlamayı anlamakta zorlandığını dile getiriyor.

Hukuki olarak masumiyet karinesinin devam ettiği olayda Stooss'un, ceza kararnamesine itiraz etmek için 7 Eylül tarihine kadar süresi bulunuyor. İtiraz seçeneğini bir avukatla değerlendireceğini belirten yaşlı kadın, sürecin uzamaması adına suçlamayı kabul edebileceğini söyledi. Stooss, bu doğrultuda 200 frank para cezası ile 150 franklık işlem ücretini ödeyerek konuyu tamamen kapatmayı düşündüğünü aktardı.

Migros Aare kooperatifi tarafından yapılan açıklamada ise ödeme yapılmadan mağazadan çıkarılan ürünlerle ilgili şüphelerin titizlikle incelendiği ve mevcut ceza kararnamesinin de bu hassasiyeti doğruladığı belirtildi. Şirket yetkilileri, Stooss için herhangi bir mağazaya giriş yasağı getirilmediğini ve kendisinin müşteri olarak mağazalarında alışveriş yapmaya devam edebileceğini vurguladı.