Ancak milletvekili dokunulmazlığı nedeniyle bu paylaşımın yargılanıp yargılanamayacağı belirsizliğini koruyor.

Parlamentonun ilgili komisyonları konuyu değerlendirdi, ancak farklı görüşler ortaya çıktı. Ulusal Konsey’in komisyonu, paylaşımın milletvekili dokunulmazlığı kapsamına girmediğini belirterek yargılanmasının önünü açtı. Buna karşılık Senato'nun komisyonu, bu tür paylaşımların milletvekillerinin kamuoyuna yönelik açıklamaları kapsamında değerlendirilebileceğini savundu. Bu durum, karar sürecinin uzamasına neden oldu ve Ulusal Konsey’in komisyonunun konuyu yeniden ele alması gerektiği anlamına geliyor.

Hukukçular, Glarner’in paylaşımının İsviçre’nin ırkçılık karşıtı yasalarına aykırı olup olmadığı konusunda farklı görüşler dile getiriyor. Uzmanlar, paylaşımın Müslümanları doğrudan hedef almadığını ve hukuki olarak bir cezai yaptırımla sonuçlanmasının zor olduğunu belirtiyor.

Bu olay, İsviçre'de siyasetçilerin sosyal medyadaki ifadelerinin ne kadar özgür olabileceği ve hangi noktada hukuki sorumluluk taşıdığı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Parlamento, Glarner’in dokunulmazlığının kaldırılıp kaldırılmayacağına karar vermeden önce, ifadenin siyasi bir açıklama mı yoksa kişisel bir görüş mü olduğu konusunda net bir sonuca varmak zorunda.