Cenevre İdari Mahkemesi, hız düşürme kararının yaklaşık 280 yol kesimini kapsadığını ancak bu düzenlemenin orantılı olup olmadığının belirlenemediğini açıkladı. Federal yol trafiği yasasına göre gerekli incelemelerin yapılmadığını vurgulayan mahkeme, bu nedenle kararın iptal edilmesi gerektiğini duyurdu.

Hukuki Mücadele ve Tepkiler

Söz konusu karar, trafik gürültüsünü azaltmak amacıyla hız sınırını düşürmeyi hedefleyen bir düzenlemeye karşı açılan dava sonucunda alındı. Polis memuru Romain Jordan’ın başlattığı hukuki mücadelede, devletin her yol kesimi için ayrı bir uzman raporu sunması gerektiği savunuldu. Mahkeme de bu argümanı haklı buldu.

Trafik Gürültüsü ve Alternatif Çözümler

Cenevre Sağlık ve Ulaşım Departmanı (DSM), daha önce iki ana bulvarda inceleme yaptıklarını belirtse de mahkeme, tüm yol kesimleri için detaylı bir çalışma yapılması gerektiğini ifade etti. Gürültüyle mücadelede asfaltın ses yalıtımlı hale getirilmesi gibi farklı yöntemlerin de öncelikli olarak değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi.

İtiraz ve Yeni Çözüm Arayışları

Cenevre yönetimi, mahkeme kararına itiraz etmeyeceğini açıklarken, trafik akışını iyileştirmek ve şehir sakinlerinin yaşam kalitesini artırmak için yeni bir çözüm arayışına gireceğini duyurdu. Karara karşı çıkan çevreci gruplar ise bu durumun trafik gürültüsünden etkilenen binlerce insanın sağlığını olumsuz etkileyeceğini savunuyor.