Bu farklılık, Infomaniak sözcüsü Thomas Jacobsen'in RTS kanalında yayımlanan “Les beaux parleurs” programındaki açıklamalarıyla gün yüzüne çıktı. Jacobsen, Proton gibi hizmet sağlayıcılarının izlediği iş modelinin “toplum için arzu edilir olmadığını” belirtti.

"Adaleti engelliyor mu?" sorusu gündemde

Proton, son yıllarda dünya çapında gizlilik odaklı e-posta, VPN ve takvim hizmetleriyle dikkat çeken bir teknoloji firması. Şirketin sunduğu uçtan uca şifreleme sayesinde, kullanıcı verileri kimse tarafından — hatta şirketin kendisi tarafından dahi — okunamıyor. Ancak bu özellik, bazı çevreler tarafından adalet sisteminin soruşturma yapmasını engelleyebilecek bir engel olarak değerlendiriliyor.

İşte Infomaniak da bu hassas noktaya temas ederek, devletin gerektiğinde adaleti sağlama işlevini yerine getirmesi gerektiğini ve Proton gibi hizmetlerin bu süreci zorlaştırabileceğini savunuyor.

Veri gizliliğinde benzer yollar, ideolojik ayrılıklar

Her iki şirket de kullanıcı verilerinin korunması ve verilerin Avrupa dışına çıkmaması konusunda kararlı. Ancak Infomaniak, bu güvenliği devletin gözetim mekanizmalarını tamamen dışlamak pahasına sağlamak istemiyor. Diğer yandan Proton, kullanıcı gizliliğini devletin bile erişemeyeceği şekilde garanti altına almayı merkezine alıyor.

Bu farklı yaklaşımlar, hem iş modellerine hem de kullanıcı ilişkilerine doğrudan yansıyor. Proton daha “radikal” bir özgürlük anlayışına sahipken, Infomaniak “denge”yi savunuyor.

Bu tartışma, dijital çağda gizlilik, güvenlik ve kamusal çıkar arasındaki çizginin nereden geçmesi gerektiği sorusunu da yeniden gündeme taşıyor.