Arth vatandaşlık dairesi Federal Mahkeme tarafından uyarıldı

Arth belediyesinin vatandaşlık dairesi, 30 yıldır İsviçre’de yaşayan bir İtalyan vatandaşını Federal Mahkeme kararıyla vatandaşlığa kabul etmek zorunda. Mahkeme verdiği kararda vatandaşlığın sadece coğrafi ve kültürel bilgi eksiklikleri nedeniyle reddedilemeyeceğine dikkat çekti.

Federal Mahkeme, Pazartesi günü yayınlanan kararda, ağır cezai suç gibi bir durum söz konusu olmadıkça, tek bir vatandaşlığa kabul kriterine odaklanılmamasını belirtti. Mahkeme, vatandaşlığa geçmek isteyen kişi hakkında genel bir değerlendirmenin yapılması gerektiğini vurguladı.

Bir alandaki eksikliğin diğer kriterlerdeki güçlü noktalar ile dengelenebilir olduğuna dikkat çeken mahkeme, vatandaşlığa kabul için ön koşulların incelenmesinin gerektiğini, prosedürün adayların özel bilgi ve terimlere aşina olmasını gerektiren bir uzmanlık sınavı olmadığını vurguladı.

Federal Mahkeme kararında, vatandaşlık prosedüründe yaşam biçimi ve genel kültür temel bilgisinin önem taşıdığını belirtti.

İtalyan vatandaşının böylece diğer tüm vatandaşlığa kabul şartlarını yerine getirmesine rağmen, vatandaşlık dairesi tarafından yeterli kültürel bilgiye ve sosyal bütünleşmeye sahip olmamakla suçlandı. Federal Mahkeme’ye göre sunulan gerekçe adamın yaşam biçimiyle çelişiyor, zira kendisi İsviçre´de işletme sahibi. Mahkeme kararında, bir zanaatkarın yerel halkla hiçbir ilişkinin olmamasının mümkün olmadığını vurguladı.

Federal Mahkeme ayrıca, vatandaşlık dairesinin adamla yapılan görüşmede çok özel cevaplar istediğini belirtti. Kararda, adama İffelen’in ne olduğu sorulduğu ve adamın soruyu doğru cevapladığına da dikkat çekiliyor. Mahkeme aynı zamanda İtalyan adamın, Goldau Hayvanat Bahçesinde ayı ve kurtların aynı yerde yaşadığını bilmediği için suçlanamayacağına da vurgu yaptı.

Federal Mahkeme görüşmenin genel olarak gergin bir ortamda gerçekleştiği kanaatinde. Yetkililer İtalyan vatandaşı adam hakkında italya´da bir mülkünü vergi beyannamesinde açıklamadığı gerekçesiyle suç duyurusunda bulunmuş, ancak savcılık bir dava açmadığı için bir sonuca varılmamıştı.

İtalyan adam vatandaşlığa kabul mülakatının kaydında usulsüzlükler olduğunu ve ses kayıtlarının tamamının mahkemeye sunulmadığını savundu. Adam aynı zamanda, söz konusu kayıtların vatandaşlık dairesi yetkililerinin kendisine kötü davrandığına dair kanıtlar içerdiğini iddia etti.

Federal Mahkeme, İtalyan adamın bu tür kanıtlar sunmasının zor olduğunu belirtirken, yeterli delilin sunulmadığını bildirdi. Ancak vatandaşlık dairesinin ses kaydını uzun süre vermek istememesinin dikkat çekici olduğunu belirten mahkeme, İdare Mahkemesi’nin vatandaşlık dairesini buna zorladığının altını çizdi.